Yksi tapa vaikuttaa oman kaupungin toimintaan on käydä kuuntelemassa erilaisia kuntalaisten kuulemisia sekä vastata internetkyselyihin. Harmillista on, että monet hyvät tapahtumat ja kyselyt menevät kuntalaisilta usein huomaamattaan ohi.  Ainakin itselle on tullut täytenä yllätyksenä, kuinka paljon kaupunki järjestääkään erilaisia tiedotustilaisuuksia, kyselyitä ja kuulemisia erilaisissa kuntalaisia koskevissa asioissa.

Aiheellista on kuitenkin pohtia, miten kuntalaiset saataisiin aktivoitua kertomaan oma mielipiteensä kaupungin ylläpitämästä toiminnasta ja minkälaisilla tavoilla mielipiteen kertomisesta voitaisiin tehdä entistäkin helpompaa. Usein keskustelutilaisuudet eivät ole houkutelleet mukaan kuin muutaman asiasta kiinnostuneen, vaikka näkemyksiä olisi haluttu kerätä laajemminkin. Yhtenä uutena ja usein suhteellisen helppona palauteväylänä toimivat internetin erilaiset sovellukset ja kyselyt. Oma suosikkini on ollut ehdottomasti Jyväskylän palautepalvelu, jonka kautta on mahdollista antaa palautetta oikeastaan lähes mistä vain ja vastauksen omaan palautteeseen olen ainakin itse joka kerta saanut. Samankaltainen vikapalvelu toimii myös kaupungin mobiiliversiossa, jolloin palaute on helppo laittaa eteenpäin heti huomatessaan vian. Asiallisesta palautteesta ollaan useimmiten hyvin kiitollisia, koska kaupungin työntekijät eivät voi kuitenkaan esimerkiksi löytää aivan hetkessä laajalta alueelta jokaista sammunutta katulamppua tai rikkoutunutta roskista. Vastuu kunnan toimivuudesta ja viihtyisyyden lisäämisestä on yhtä lailla niin kuntalaisella kuin kunnallakin.

Tällä hetkellä on myös mahdollista käydä kertomassa mielipiteensä kirjastojen toiminnasta. Muutamalla klikkauksella voi kertoa mitä tuumii oman lähikirjastonsa toiminnasta ja samalla antaa arvokasta tietoa kirjaston henkilökunnalle siitä, miten palvelua tulisi kehittää. Kyselyyn voi käydä vastailemassa 7.4. asti täällä: http://www.jyvaskyla.fi/kirjasto/ajankohtaista/1/0/59762

Uusi kaupunginvaltuusto kokoontui ensimmäistä kertaa peruskorjatulla  kaupungintalolla maanantaina 4.3. Keskustelu kävi kiivaana kuntajakoselvityksestä, sote-linjauksista sekä Lyseosta, mutta valitettavasti omaishoidontukiasiassa kunnollista keskustelua ei valtuutettujen annettu käydä. Kokous venyi lähes puoleen yöhön, jolloin valtuuston puheenjohtaja katsoi ”parhaaksi” kiirehdyttää toimintaa päättämällä keskustelu heti kahden palautusehdotuksen jälkeen (SDP:n Jari Blom ja SKP:n Riitta Tynjä). Vain toinen palautusehdotus huomioitiin ja SDP:n ehdotus äänestytettiin suurella kiireellä soraäänistä huolimatta. Valtuutetuille ei myöskään annettu mahdollisuutta esittää pyytämiään puheenvuoroja useista vaatimuksista huolimatta.

Molemmat palautusehdotukset olivat lähes samankaltaiset, mutta niillä oli pieni vivahde-ero: SKP:n ehdotukseen oli kirjattu aikaraja ja SDP:n ehdotukseen taas ei. Puheenjohtaja ei kuitenkaan malttanut kuunnella loppuun asti valtuuston mielipidettä, jolloin hänen toimintansa ei palvellut millään tavalla avoimuutta saati sitten demokratiaa. Valtuuston tyytymättömyyden huomasi myös salissa vallinneesta kohinasta ja epätietoisuudesta. Lopputulos olisi ollut luultavasti sama huolimatta siitä, kumpi palautusehdotus olisi tullut äänestykseen tai kuinka monta puheenvuoroa valtuutettujen olisi annettu pitää. Kyse on kuitenkin siitä, miten valtuuston toimintaa ohjataan tasavertaisella tavalla.

Valtuustokokous myös videoitiin ensimmäistä kertaa ja se löytyy edelleen netistä: http://jkl.fi/ajankohtaista/1/0/59769. Avoimuuden kannalta kokousten videointi on erityisen tärkeää ja käyntejä kyseisellä nettisivulla olikin ollut yli 7000!

Tarkemmat tiedot kaupunginvaltuuston päätöksistä löytyvät täältä: http://jkl.fi/ajankohtaista/1/0/59763

Seuraava kaupunginvaltuuston kokous on 25.3.